碩達舞臺設備標準

  歐洲機械指令定義的風險評估過程，應該能夠幫助識別機械設備引起的風險。但這個標準卻是明確地把演出中用于演員或藝術家升降的設備排除在外。簡單地解釋這個現象：標準里規(guī)定的保護人員保護的措施，常常要求在人們周圍及運動部件上方或下方設置圍墻、柵欄，但這根本就不適用于舞臺機械。

  于是，碩達舞臺設備現代化標準應運而生(如德國《DIN 56950-1:2012》或歐洲《CW A 15902-1:2008》)。它們依照之前標準的風險評估演出場館建設過程，對特殊的舞臺機械設備應用制定了相應的措施，以減少風險。這些標準都需要風險評估過程，正如國內標準《ENISO 12100 機械安q——設計的一般原則——風險評估和風險減少》中所描述的。在使用機械設備的范圍內，人們能想象到的所有危險都有風險。例如，典型的飛行系統(tǒng)的隱患是墜落物體。對每次危險，都可以預見潛在的后果。墜落的物體會產生沖擊力。如果此時某個人在舞臺上被擊中，事故的嚴重后果可能是裂傷，可能是肢體骨折，可能導致死亡。 

 而評估風險，不僅需要識別危險后果的嚴重性，也需要考慮風險發(fā)生的可能性，以及人們在舞臺上出現的頻率、時間和被墜落物體砸傷的概率?現實中物體是否經常墜落?是不是可以采取措施，避免或限制造成的傷害?在以往的案例中，嚴重的是一個或幾個人死于物體墜落。劇場中白天有人長時間在舞臺上停留，他們可能是藝術家，可能是技術人員也可能是游客。大多數人都不會戴上安q帽保護自己。所以墜落物體所造成的風險只會根據大型物體墜落的概率而上升或下降。因此，在舞臺機械應用中，需要判斷大型物件從飛行板上墜落的概率。完成風險評估后，還必須對設備進行特殊風險的評估：在其他情況下，設備導致的風險會不會高于可接受的水平?假如設備設計負載是500kg，若換做1000kg負載且進行急停，會不會發(fā)生斷裂?如果答案是肯定的，則必須著眼于如何減少風險，完成后再次從頭進行評估。